- Editore: BUR Biblioteca Univ. Rizzoli (4 marzo 2009)
- Collana: Varia
Da quello della transessualità a quello del fumo, da quello che fa innamorare le bionde a quello che scatena l’aggressività: sembra che ci sia un gene per ogni propensione e idiosincrasia. È ciò che Fritjof Capra chiama “determinismo genetico”, è l’immagine distorta della scienza che giornali e televisioni ci somministrano quotidianamente. Ma forse non è tutto. Forse la cattiva informazione è solo il segno più evidente di ideologie e interessi più profondi: il desiderio di governare la natura, di utilizzarla alla stregua di un prodotto commerciale. Antonio Cianciullo, giornalista esperto di temi ambientali, ci mette in guardia dalle conseguenze di una prospettiva che finisce per avallare “il lato rapace della ricerca, quella parte del mondo industriale che ignora l’importanza del contesto e cattura la vita per catalogarla, per impossessarsene”. Ma qual è lo stato della ricerca sulle biotecnologie? E, soprattutto, com’è possibile indirizzarne lo sviluppo in modo democratico e sostenibile? In questo agile volumetto, che raccoglie le tesi su questo tema contenute nella Scienza della vita, Capra lo spiega con chiarezza, senza astenersi dal prendere posizione. Le sue idee sono la formulazione più approfondita e rigorosa dei movimenti che chiedono a gran voce una strada alternativa alla globalizzazione. Perché solo quando una nuova visione della vita, più rispettosa delle infinite connessioni tra i viventi, verrà accolta da scienziati, ingegneri, imprenditori e politici si potranno immaginare biotecnologie radicalmente diverse, mosse dal desiderio di imparare dalla natura invece che di controllarla.
Prefazione di Antonio Cianciullo
EY: “Per l’87% delle imprese la sostenibilità è un vantaggio competitivo”
L’altra Puglia si scopre pedalando, in Salento 300 chilometri di slow tourism
Sorpasso storico. In Italia le rinnovabili danno più elettricità delle fossili. E non è un caso
Il bosco dimenticato e l’import di pellet illegale. “In Italia non capiamo il valore degli alberi”
Sondaggio Ipsos, 3 italiani su 4 bocciano il nucleare: “Troppo costoso e poco conveniente”
Sentieri sostenibili: il parco del Ticino (2016)